Rv: 4 detenidos en Varela

----- Mensaje reenviado -----
De: Leonardo DG <leonardo_d_g@yahoo.com.ar>
Para:
Enviado: martes, 4 de septiembre de 2012 9:55
Asunto: Rv: 4 detenidos en Varela

----- Mensaje reenviado -----
Enviado: lunes, 3 de septiembre de 2012 20:24
Asunto:

Urgente!!!

Fueron detenidos cuatro compañeros del Movimiento Teresa Rodríguez por la Comisaría 1° de Florencio Varela. El pretexto: falta de documentos!!!! (Cosa que es mentira). Los compañeros son detenidos y brutalmente golpeados.

Esta comisaría ha sido denunciada en varias oportunidades, una de las últimas veces fue en el día de ayer, ante las autoridades municipales (Jefe de Gobierno), en el marco del incendio a la vivienda (por los narcos) de los compañeros Neka Jara y su compañero, en el barrio de Pico de Oro, donde la policía libero la zona para que los narcos pudieran actuar con impunidad. Este en atropello más a los vecinos de Florencio Varela que decimos BASTA!!!!!!!!!

Los compañeros son: Vazques Osvaldo, Sanchez Axel, Sanchez Ricardo.

Por favor difundir y denunciar.

Tel: (011) 15 57 44 5530 Roberto Martino

(011) 15 68 70 8827   Carina

Rv: DEBEREMOS PEDIR PERDÓN

----- Mensaje reenviado -----
De: Leonardo DG <leonardo_d_g@yahoo.com.ar>
Para:
Enviado: sábado, 25 de agosto de 2012 6:53
Asunto: DEBEREMOS PEDIR PERDÓN

DEBEREMOS PEDIR PERDÓN

Acerca de la vergonzante posición argentina en la Asamblea General de las Naciones Unidas en relación con la agresión imperialista a la República Árabe Siria.

por Leonardo Del Grosso

"Uno piensa en el tiempo perdido, uno piensa en tantos millones de argentinos anónimos, olvidados y sepultados en la memoria de su pueblo y creo que uno piensa también en esta reivindicación que hoy estamos haciendo de Felipe Varela, que fue, no solamente un hombre de compromiso federal, sino que fue, además, un hombre de profundo contenido americanista que se enfrentó a Mitre por la guerra genocida de la Triple Alianza donde se masacró al pueblo paraguayo siendo uno de sus opositores más firmes".

Palabras de Cristina Fernández de Kirchner el 5 de Junio de 2012, en el acto de reparación histórica al prócer americanista Felipe Varela.

El pasado 3 de agosto, cuando votó afirmativamente la resolución "66/253 B, la situación en la República Árabe Siria", de la Asamblea General de Naciones Unidas, la Argentina escribió una bochornosa página en sus relaciones internacionales, vergonzante posición que contradice rotundamente los importantes pasos dados por nuestro país en dirección hacia la unidad nuestroamericana y que resulta una contradicción total para con la causa de Malvinas y para con las diatribas presidenciales que esclarecen sobre la Verdadera Historia.

¡Qué hermosas suenan las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cada vez que reivindica al pueblo paraguayo y repudia la Guerra de la Triple Alianza, cada vez que recuerda con gran emotividad la gesta heroica de la Nación del Paraguay cuando acometió, como tal, su camino de independencia y desarrollo, y cuando, en el siglo XIX, enfrentó con gallardía y heroísmo inigualables la satánica guerra de la Triple Alianza! ¡Qué lindo se escucha la retórica presidencial contra Gran Bretaña por Malvinas o contra Repsol por YPF!

¡Y que doloroso es el puñal que le está clavando a Siria hoy el conjunto de países que votaron afirmativamente esa resolución vergonzosa del 3 de agosto en la Asamblea General de las Naciones Unidas, artero golpe del que Argentina, esta vez, desgraciadamente es cómplice activa!

Los paralelos históricos entre la Guerra de la Triple Alianza y la infame guerra que hoy el imperialismo le hace a Siria son notables: como el Paraguay de los Solano López, la Siria de los Assad es un país que se ha desarrollado en desafío -de la misma manera que Irán- a las potencias imperiales, tanto regionales como mundiales. Y hoy en Siria el libreto seguido por los Estados Unidos y demás estados otánicos (satánicos) es muy similar al que se ejecutó para destruir al Paraguay al que el matrimonio Kirchner siempre manifestó su admiración: Estados que actúan como testaferros de la OTAN, como Turquía, Jordania, Israel, Arabia Saudita y Qatar, entre otros, son los que hoy están asediando a Siria; como antaño fueron Argentina, Uruguay y Brasil quienes actuaron al servicio de los intereses británicos. En ambos casos, la élites oligárquicas actúan concertadas con el imperialismo en contra de los pueblos. En ambos casos esto ocurre porque las oligarquías nativas, sean éstas de carácter terrateniente, agroindustrial, industrial o financiera, o todo junto, son parte constitutiva, orgánica, del fenómeno imperialista tan brillantemente descripto por Lenin en su obra "El imperialismo, etapa superior del Capitalismo".

¿CUAL ES LA TÁCTICA IMPERIALISTA EN SIRIA?

La táctica imperialista en Siria es la de crear una situación "interna" de máxima inestabilidad a partir de la cual, utilizando el pretexto de los sufrimientos de la población civil (como resultado del conflicto militar provocado por el mismo imperialismo), intervenir para llevar a cabo la "responsabilidad de proteger" a esa población civil, débil (por ser no militar). De esta manera, utilizando fuerzas mercenarias y fuerzas de operaciones especiales de los servicios secretos y de las fuerzas armadas de la OTAN, ejecutan todo tipo de crímenes y violencias contra las poblaciones, y luego se responsabiliza de estos crímenes al gobierno, y así, los mismos ejecutores de las más inimaginables fechorías (asesinatos, violaciones, homicidios de niños, torturas, etc.), se disfrazan luego de justicieros que ofrecen su intervención para "proteger" a la misma población que ellos mismos ya han masacrado en operaciones de bandera falsa. Al mismo tiempo, todo el aparato otánico de desinformación transnacional lleva a cabo una intensa campaña de criminalización del gobierno y de instalación de la idea de una "guerra civil", donde hay un sólo "malo de la película", y es el gobierno sirio. El bando destituyente es sólo justificada insurgencia, justificada por los pretendidos "abusos" de los gobernantes sirios y por las diferencias de carácter religioso.

El "divide y reinarás" imperial tiene como cobertura doctrinaria el cliché del "choque de civilizaciones", concepto que es el reverso exacto de la multiculturalidad y la convivencia pacífica entre diferentes religiones, etnias y culturas.

LO QUE REALMENTE PASA

Lo que pasa realmente es que la única parte que ha demostrado buena voluntad para cumplir los sucesivos planes de paz es el gobierno sirio. Pero como el Imperialismo actúa siempre de mala fe, los planes de paz concebidos por Occidente están hechos para "fracasar", están hechos para, justamente, exigir a una sola parte, están hechos para montar un escenario tramposo de tal forma de criminalizar al gobierno sirio y avanzar en la correlación de fuerzas interna y externa en contra de este último. Mientras los imperialistas hostilizan militarmente a Siria, se le exige a ésta que no use sus armas. Mientras los imperialistas la agreden, se le exige a Siria que no se defienda. Mientras los imperialistas realizan horrorosas masacres, dichos crímenes se le atribuyen al gobierno sirio.

Los porqués de todo esto quienes tenemos decoro y dignidad ya los sabemos: porque Siria es una Nación digna, que históricamente se ha enfrentado contra la OTAN y contra el Estado Racista de Israel, es decir, a los mismos enemigos de nuestra Nación Argentina, como quedó demostrado -por si hiciera falta- en la Guerra de Malvinas y en cada votación donde se pide la solidaridad con Argentina por esta causa (donde los Estados de la OTAN y el Estado Racista de Israel siempre votan en contra). Estos Estados son los verdaderos bandidos internacionales que siempre actúan de manera artera y traicionera, violando sistemáticamente las resoluciones de la ONU.

¿DE QUE SE TRATA LA RESOLUCIÓN 66/253 B DE LA ONU?

(para consultar la versión en español -publicada el 7 de agosto pasado- de la resolución seguir este enlace: http://www.un.org/spanish/News/focus_siria.asp?cr=siria, ir a "documentos", y luego a "resoluciones de la Asamblea General")

Esta resolución representa una verdadera radiografía, a partir de su contenido y del resultado de su votación, de la actual situación internacional, de las actuales alineamientos, de quiénes son los que conforman el glorioso Frente de la Resistencia contra la Internacional Genocida, contra la Internacional del Nuevo Orden, supremacista y exterminador, ecocida, suicida, del Nuevo Orden de la Muerte, y una radiografía de quienes son pusilánimes cómplices y/o integrantes de esa Internacional de la Muerte. Y en esa radiografía, la Argentina que se jacta de no estar aislada, efectivamente no se encuentra aislada, sino que por el contrario, en esta ocasión se encuentra plenamente inserta en uno de los bandos: el de las fuerzas oscuras que, con su modelo capitalista, depredatorio, belicista, destructivo e irracional, están destruyendo a los pueblos y a la vida en la Tierra.

Concretamente, la Resolución 66/253 B constituye una perfecta acta de criminalización del gobierno sirio y de establecimiento de las pautas intervencionistas con las que se ejecutará el plan expansionista de la OTAN, una declaración que sienta todos los precedentes jurídicos (de la juridicidad intervencionista de la actual ONU) para desplazar del gobierno a Bashar al-Assad, una declaración que constituye la receta con la que se guiarán los imperialistas en esta etapa de desarrollo de la agresión a este país.

Según la Resolución 66/253 B el gobierno sirio o sus autoridades "siguen utilizando armas pesadas contra la población siria "; "no protege a su población " y "amenazan con emplear armas químicas o biológicas ". Según esta resolución, "había niños entre las víctimas de las operaciones militares realizadas por fuerzas del Gobierno, incluidas las fuerzas armadas y las fuerzas de inteligencia sirias y las milicias Shabbiha, y que incluso niños de tan solo 9 años de edad eran víctimas de matanzas y mutilaciones, arrestos arbitrarios, detenciones, torturas y malos tratos, incluida la violencia sexual, y eran utilizados como escudos humanos". Según esta resolución "las mujeres en este contexto, que son objeto de discriminación, abuso sexual y físico, violación de su intimidad, y arrestos arbitrarios y detenciones durante las incursiones, entre otros propósitos para obligar a sus familiares varones a rendirse, y subrayando la importancia de prevenir todo tipo de violencia sexual y violencia". Está claro que es un libreto prefabricado, redactado con toda la morbosidad de las mentes enfermas que han pergeñado y ejecutado estos crímenes y que luego los atribuyen a sus enemigos.

La resolución 66/253 B condena "que las autoridades sirias estén haciendo un uso creciente de armas pesadas, en particular los bombardeos indiscriminados con tanques y helicópteros, en centros de población y el hecho de que no hayan retirado sus contingentes y armas pesadas a sus cuarteles"; que "las autoridades sirias y las milicias que apoyan al Gobierno sigan cometiendo violaciones graves, generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos y las libertades fundamentales, tales como el uso de la fuerza contra la población civil, las matanzas, las ejecuciones arbitrarias, la muerte y persecución de manifestantes, defensores de los derechos humanos y periodistas, la detención arbitraria, las desapariciones forzadas, la obstaculización del acceso a tratamiento médico, la tortura, la violencia sexual y los malos tratos". Como se ve, según esta resolución, al lado del gobierno sirio el demonio es un ángel.

La resolución 66/253 B "destaca nuevamente la importancia de asegurar la rendición de cuentas y la necesidad de poner fin a la impunidad y obligar a rendir cuentas a quienes hayan cometido violaciones a los derechos humanos, incluídas las violaciones que puedan constituir crímenes de lesa humanidad", y "exige que las autoridades sirias permitan la entrada y el acceso inmediatos a todo el territorio de la República Árabe Siria de la comisión de investigación internacional independiente sobre la situación en la República Árabe Siria y de las personas que trabajan en su nombre, y exige también que todas las partes cooperen plenamente con la comisión de investigación en el desempeño de su mandato".

La misma libertad de movimientos a los extranjeros que entren como integrantes de organismos internacionales la exigen en el caso de la "situación humanitaria".

En el plano de lo que llama "transición política", la resolución de la ONU exige que "las partes" trabajen con la Oficina del Enviado Especial Conjunto de la Naciones Unidas y con la Liga Árabe (la que siempre actuó de manera hostil contra Siria y que acaba de expulsarla de su seno), además de afirmar que "acoge con beneplácito (...) la Conferencia de la Oposición Siria, celebrada en El Cairo el 3 de julio de 2012 bajo los auspicios de la Liga de los Estados Árabes, (...) y alienta a que se logre una mayor cohesión en la oposición".

En síntesis, la resolución 66/253 B condena al gobierno sirio por todo lo que falsamente se le atribuye, y en función de toda esta falsedad dispone una serie de prescripciones que no tienen otra pretensión que establecer que la "comunidad internacional", a través de la ONU, jurídicamente ate de pies y manos al gobierno sirio para que no cuente con legalidad para defenderse. Si se defiende, viola las definiciones de la ONU, y por lo tanto puede ser castigado. Es una resolución claramente destituyente, que alienta a la oposición al gobierno de Siria, que etiqueta los pretendidos "delitos" gubernamentales como de "lesa humanidad" para poder actuar extraterritorialmente contra el presidente constitucional de la República Árabe Siria y que, al mismo tiempo, exige al gobierno sirio que abra las puertas y trate cortesmente a todas las delegaciones internacionales que quieran infiltrarse en su territorio nacional para hacer inteligencia y para colaborar con los destituyentes. Sería algo cómico, por lo ridículo, si no fuera trágico y no estuviéramos hablando de la vida y la muerte de un pueblo.

A todo este sucio juego diabólico se ha prestado Argentina con su indigno voto, servil hacia quienes son nuestros enemigos históricos y actuales.

LOS QUE SALVARON EL HONOR DE AMÉRICA LATINA

(enlace del despacho de prensa de la Asamblea General de la sesión del 3 de agosto pasado sobre la resolución 66/253 B: http://www.un.org/News/Press/docs/2012/ga11266.doc.htm)

Afortunadamente en América Latina fueron varios los países que formaron parte del digno y heroico conjunto de 12 naciones que esta vez dijeron no a los designios satánicos de la OTAN: la gloriosa Cuba, la magna Venezuela, la digna Bolivia y la gallarda Nicaragua, todos integrantes del ALBA. Además de ellos, votaron negativamente Bielorrusia, China, Federación Rusa, Irán, Myanmar, República Democrática Popular de Corea, Siria y Zimbawe.

¿MITRE ESTARÁ APLAUDIENDO DESDE EL INFIERNO?

"¿Por qué digo la conmoción? Porque es eso la pasión militante, uno se conmociona y se conmueve frente a lo que no le gusta porque lo considera injusto e inequitativo. Puede vestir uniforme de soldado, puede ser un sacerdote, puede ir con polleras, puede ser un intelectual pero los une la misma cosa: la indignación frente a la injusticia, a la inequidad, a los que uno tengan todo y los otros no tenga nada". Palabras de nuestra Presidenta, el 31 de julio pasado, cuando se firmó la declaración conjunta entre Argentina y Venezuela por el acuerdo entre PDVSA e YPF. Me pregunto: ¿Cómo no conmoverse frente a semejante injusticia contra Siria? ¿Cómo no indignarse frente a semejante montaje para destruir un país? ¿Cómo no conmoverse frente a tanta felonía y tanta hipocresía contra una nación que hoy se está defendiendo contra una y mil celadas? ¿Cómo no sentir indignación frente a las masacres cometidas contra los sirios por los mercenarios financiados por sionistas, monárquicos y banksters? ¿Cómo no conmoverse ante la brutal y traicionera agresión contra Siria, y ante las mentiras inconcebibles que son montadas para criminalizar a ese país?

En estos mismos momentos decenas de miles de soldados de los Estados Unidos y Corea del Sur protagonizan un peligroso ejercicio militar contra la gloriosa República Democrática y Popular de Corea, jugando temerariamente con la posibilidad de una guerra en gran escala. Al mismo tiempo, sigue creciendo la concentración de fuerzas militares de la OTAN en el estrecho de Ormuz y en todo Medio Oriente para una cada vez más probable agresión contra Irán. Pública y publicitada es la demencial estrategia militarista de dominio del planeta por parte del imperialismo atlantista.

En el futuro -si la Humanidad sobrevive a una nueva Guerra Mundial- tendremos la oportunidad de pedirle perdón a Siria, como ya lo hicimos con Paraguay hoy, a casi 150 años del genocidio contra ese país hermano. Mejor que pedir perdón mañana es actuar cuando todavía estamos a tiempo. Mejor que reivindicar la dignidad y el patriotismo de Felipe Varela -infinitamente mejor- es seguir su ejemplo.

Rv: ACTO POR EL DÍA DE LA SOBERANÍA NACIONAL

En el Día de la Soberanía Nacional invitamos a todos los compatriotas que quieran acompañarnos en el ACAMPE Y VIGILIA FRENTE AL MONUMENTO DE CAÍDOS EN MALVINAS SÁBADO 19 DE NOVIEMBRE - 18 HS. PLAZA SAN MARTÍN - CIUDAD DE BUENOS AIRES CONVOCAN: Agrupación María de los Desamparados - Asociación Trabajadores Varelenses - Barricada TV - Movimiento Teresa Rodríguez - Organizaciones Libres del Pueblo DECLARACIÓN POLÍTICA: EN EL DÍA DE LA SOBERANÍA NACIONAL: SIN SOBERANÍA NO HAY DERECHOS Al cumplirse 156 años de la batalla de la Vuelta de Obligado, contienda fundamental de la Confederación Argentina contra el bloqueo militar conjunto llevado a cabo por Francia e Inglaterra, muchos son los paralelismos, las reflexiones y las conclusiones políticas que naturalmente surgen de la evocación de tan glorioso combate de nuestra historia nacional. Hoy, a más de un siglo y medio de aquellos días de la resistencia nacional, nos encontramos con los mismos enemigos y también ante el desafío de las mismas guerras; a más de una sesquicenturia de aquel hito histórico nuestra Nación está colonizada por los capitales monopolistas extranjeros y nativos, nuestro territorio saqueado por las transnacionales, y nuestro pueblo sufre aún miserias e injusticias profundas y dolorosas; a más de 150 años de aquella gesta heroica nuestra patria es todavía objeto de la depredación capitalista. LOS MISMOS ENEMIGOS, LOS MISMOS DESAFÍOS En los últimos años se ha ido verificando en las más amplias masas de nuestro pueblo una reafirmación de los valores antiimperialistas y un relativo esclarecimiento respecto de los verdaderos enemigos de los argentinos, que hoy son los mismos enemigos de la Humanidad toda. Los juicios a los represores de la última dictadura militar, con su consecuente castigo, significan una moralizante reparación histórica pero, sin dejar de reconocer su importancia cardinal, significan también sólo la pena a ejecutores directos de la violencia contra el pueblo, porque el anverso de una justicia incompleta es el encubrimiento y la protección para los genocidas de guante blanco, aquellos que tras las bambalinas siguen ejerciendo el poder económico, verdadera base del poder capitalista. Como pueblo estamos revalorizando nuestra Historia y estamos recuperando las mejores gestas de nuestro pasado para construir con ellas nuestra verdadera identidad. Pero al mismo tiempo que este fenómeno ocurre en el plano ideológico –alentado desde algunas esferas culturales del Estado, a través de los medios de comunicación de su propiedad.- nuestro pueblo trabajador continúa protagonizando aguerridas luchas de resistencia en defensa de sus derechos humanos, luchas en las que debe enfrentar a instituciones estatales, o para-estatales, regenteadas por las corporaciones defensoras del status quo, lo cual muestra que más allá de la corrección de determinadas decisiones políticas, en la Argentina actual la agenda de los DD. H. –concebida integralmente y en tiempo presente- se instala en la opinión pública y en las preocupaciones gubernamentales luego de que las masas populares irrumpen con legítima prepotencia para hacerlas realidad. Cierto es que luego de la decadencia de 2001, en los últimos años la Argentina se ha ido recuperando. Cierto es que la desocupación ha descendido notablemente, que se han tomado algunas medidas para recuperar el manejo de la economía nacional, que se ha revalorizado la educación, la ciencia y la tecnología; pero no menos cierto es que aún grandes porciones de nuestro pueblo sufren necesidades elementales y tienen conculcados derechos fundamentales. No menos cierto es que la tierra, los recursos naturales y las palancas de la producción se encuentran en manos de unos pocos magnates, los que saquean nuestras riquezas a través de una política extractivista, del pago de la deuda externa, de la remisión de utilidades y de otros medios, llevando afuera del país gran parte de los frutos del esfuerzo nacional. SIN SOBERANÍA NO HAY DERECHOS Sabido es que para la derecha la reivindicación de la soberanía es sólo una veleidad folklórica, una consigna patriotera para agitar banderitas los días patrios mientras desprecia y enfrenta a los trabajadores y al pueblo. La derecha es el partido de la represión, el de la paz de los cementerios. Los trabajadores somos el sujeto de la patria y el Cambio Social, de una Nación libre y soberana. Nos preguntamos: ¿Cómo es posible garantizar para nuestro pueblo el derecho a la vivienda sin ser dueño de la tierra? ¿Cómo es posible garantizar para nuestro pueblo el derecho a la alimentación sin ser dueños de los alimentos? ¿Cómo es posible garantizar para nuestro pueblo todos sus derechos sin ser dueños de los recursos materiales que hacen posible que esos derechos se concreten? Sin territorio, sin recursos naturales y sin los medios para producir jamás ningún pueblo podrá realizarse. Cuando las potencias imperialistas no escatiman medios militares para asegurarse el reparto de los recursos naturales y las riquezas de los pueblos debemos tener presente las advertencias de Einstein, señalando que una 4ta guerra mundial, si tenemos la fortuna de sobrevivir como especie, será con piedras. Hoy, a 156 años de que aquellos heroicos argentinos hostigaron a los ingleses y franceses que pretendían someternos, no hay lugar más apropiado para rendirles tributo que frente al Monumento a los caídos en Malvinas, donde se encuentran tallados sobre piedra los nombres de quienes murieron combatiendo contra la OTAN, en nuestros mares e islas del Sur. PARA AVANZAR EN LA CONQUISTA DE DERECHOS Hace menos de un mes, un pueblo entero se pronunció por una consigna, que es la superación perfecta y complementaria del "nunca más" que marcara el final de la dictadura militar: "Nunca menos". Pero mientras para el empresariado ese "Nunca menos" se entiende como nunca menores ganancias, nunca menos plusvalía, etc, para las masas populares es el imperativo de no retroceder en lo poco o mucho (según sea quien interprete los hechos) que se ha conquistado y, -sobre todo- de avanzar en todo lo que es necesario para ser un país socialmente justo, libre y soberano, solidario con sus hermanos latinoamericanos y del Caribe. Hemos llegado a un nuevo punto de inflexión histórica, donde el gobierno deberá tomar grandes decisiones. Decisiones que darán forma a la Argentina de las próximas décadas. Los voceros del establishment toman nota de esto y vociferan sobre "el agotamiento del modelo k" y la necesidad de volver a políticas más "ortodoxas" (lease, más deuda y dependencia externa; menos trabajo; menos salario; menor presencia del Estado en la economía, etc) aduciendo que la continuidad será el caos. Eso es mentira. Hay otro camino que es necesario plantear e instalar. No el basado en la entrega de los recursos naturales y el saqueo de nuestro suelo y riquezas, sino el que se propone en los discursos, de revalorización de lo nacional y lo latinoamericano; el de asentarse en los trabajadores y el pueblo argentino, y que es –ni más ni menos- que la recuperación de los derechos consagrados en la Constitución del 49, la que jamás fue restituida por los gobiernos que volvieron a instituirse a través del sufragio. Por ello proponemos algunos ejes de debate: - Recuperación y garantía de los derechos sociales fundamentales: trabajo, vivienda, salúd, educación, comunicación y esparcimiento; con el Estado nacional planificando la economía para que estos derechos básicos estén garantizados efectivamente a toda la población trabajadora. - Recuperación y garantía de los derechos nacionales sobre los recursos del suelo, subsuelo y mares; bajo la inalienable gestión estatal de las empresas mineras, petroleras y gasíferas. - Recuperación de las empresas de servicios públicos y ramas de la producción básica estratégicas para el desarrollo nacional: siderurgia, petroquímica; generación y distribución eléctrica; reconstrucción ferroviaria con reindustrialización; recuperación de la flota naviera y puertos, etc. - Avance y consolidación de los derechos obreros de participación en el control de la gestión económica y en las ganancias de las empresas. - Reforma impositiva que grave a los ciudadanos de acuerdo a sus ganancias. Restitución de los aportes patronales y establecimiento de impuesto a la renta financiera. Nacionalización de los depósitos bancarios. Nacionalización del comercio exterior para evitar la especulación transnacional y garantizar que las rentas extraordinarias queden en manos del Estado. - Aplicación efectiva de la ley de medios que haga que las voces populares puedan acceder al espectro comunicacional en condiciones no restrictivas. - Incoporación de la Argentina al ALBA, para profundizar la unidad latinoamericana. - Reafirmación de nuestra Soberanía sobre el Atlántico Sur, Malvinas, Georgias, Sandwichs, Orcadas y Antártida. Estas son algunas de las medidas que nuestro país deberá seguir para sobrellevar con éxito la crisis en las metrópolis capitalistas y garantizar que los avances que ha habido en algunas áreas se consoliden en forma irreversible. Este fue el mandato del voto popular el 23 de Octubre pasado. A quienes consideren estas medidas muy avanzadas, o imposibles de llevar adelante, les decimos que fue el General Perón –en 1949- quien constitucionalizó la mayoría de estas propuestas. Por eso es necesario que, con las actualizaciones necesarias, la Constitución de 1949 sea reestablecida. Si pretendemos continuar el camino glorioso de los héroes de la Batalla de Vuelta de Obligado y de los héroes que cayeron en Malvinas, debemos entonces recuperar la legalidad constitucional del movimiento popular desterrando la legalidad constitucional del Consenso de Washington –que es lo que expresa la Constitución de 1994. La constitución de 1949 constituye un precedente histórico fundamental para la construcción de un programa para la conquista de los derechos nacionales, hacia la reafirmación definitoria de la Soberanía Popular, en momentos que el mercado mundial se encuentra en proceso de dislocación e inestabilidad. ¡NO PASARAN! ¡SIN SOBERANIA NO HAY DERECHOS! ¡BASTA DE SAQUEO! ¡UNIDAD CONTRA EL IMPERIALISMO! 20 de Noviembre de 2011 Agrupación María de los Desamparados - Asociación Trabajadores Varelenses - Barricada TV - Movimiento Teresa Rodríguez - Organizaciones Libres del Pueblo

Carta de Roberto Marino y artículo de El País.

A la opinión pública:
Hoy 4 de diciembre, cumplo 24 días de huelga de hambre, exigiendo mi libertad, la que no se me da pura y exclusivamente por el poderío económico y político de la DAIA y La Embajada de Israel.
Mi crimen: denunciar la política genocida y de limpieza étnica que lleva adelante Israel en Palestina. Denunciar que el Sionismo es una nueva versión del nazismo, que la política que aplicó La Alemania nazi contra el pueblo judío, es la que aplica Israel hoy, contra los palestinos.
Agradezco la enorme solidaridad nacional como la internacional, que recibo día a día.
Ella simboliza  la identificación de millones de personas en nuestro país como en el resto del mundo, con la causa de los pueblos.
Desde la propia Israel he recibido adhesiones, como de conocidos miembros de la comunidad judía  argentina. Lo que está señalando el aislamiento político, de los partidarios de la guerra y de la muerte.
Es necesario y posible redoblar la acción para denotar definitivamente, la política  guerrerista del Estado de Israel, como para lograr que nuestro país recupere su política exterior independiente, rompa lazos con el Sionismo y se alinee con la inmensa  mayoría de naciones que desde la ONU vienen cuestionando la política israelí y exigiéndole la devolución - a sus verdaderos dueños- de las  tierras ocupadas mediante actos de guerra.
Nuestro país, que supo ser de los primeros en defender el derecho a la autodeterminación de los pueblos, debe volver a ese camino, del que nunca debió apartarse. Mucho más hoy, que levanta eslóganes de progresismo que nada tienen que ver con la sumisión – de hecho- a los dictados de la embajada israelí y de la DAIA.
Hago votos por su cambio, conciente plenamente de que dicho cambio será obra – fundamentalmente – de la lucha y la movilización del pueblo, verdadero artífice de la historia. Un fuerte abrazo a todas y todos.

Roberto Martino

Desde la Cárcel de Marcos Paz

CRPP EXIGE PRUDENCIA A LAS AUTORIDADES SURCOREANAS

Lo que sigue es el comunicado del Comité por la Reunificación Pacífica de la Patria ante la perspectiva de una guerra inminente en la península de Corea, guerra provocada por los Estados Unidos y sus títeres capitalistas de Corea del Sur. Pyongyang, 26 de noviembre (ATCC) -- El portavoz del Comite por la Reunificacion Pacifica de la Patria (CRPP) hizo publica el dia 26 una declaracion condenando a la banda de titeres surcoreanos que lanza una gran campana intrigante y de enfrentamiento contra la Republica Popular Democratica de Corea cuestionando absurdamente el justo castigo del Ejercito Popular de Corea a la imprudente provocacion militar de ellos. Esta provocacion es producto del complot de los titeres surcoreanos para evitar el fracaso total de su campana intrigante y conflictiva, frenar el crecimiento del poderio de la RPDC, frustrar el mejoramiento de relaciones intercoreanas y salir del grave aislamiento y crisis en que cayeron dentro y fuera del pais, comienza la nota y prosigue: Tambien, partio del siniestro intento de hacer valer la ilegal "linea de limite al Norte" interpretando como "reconocimiento tacito" en caso de que no haya ninguna reaccion militar insolita de la RPDC y usar en el complot anti-RPDC si esta pasa al contraataque militar describiendolo como provocacion. Lo que no se puede pasar por alto es que el gobernante surcoreano pronuncio palabras agresivas como "castigar varias veces mas fuerte" gestionando en tiempo real el presente caso. Esto es ultimos esfuerzos de quienes actuaron con imprudencia. La situacion actual demuestra claramente con hechos reales visibles que no fueron vanas nuestras advertencias y la preocupacion de los nacionales y extranjeros de que si la banda conservadora de Lee Myung Bak tomara el "poder", serian rotas las relaciones Norte-Sur y estallaria la guerra. Si la banda titere surcoreana quiere imponernos el enfrentamiento, no queremos esquivarlo. Nuestro temperamento consiste en hacer frente rotundo con el enfrentamiento a la confrontacion y con la guerra a la guerra. Ahora, nuestro ejercito y pueblo se sienten muy indignados por la provocacion de la banda titere surcoreana y estan preparandose en todos los sentidos para eliminar de raices con el fuego mas terrible el baluarte enemigo si ella vuelve a atentar, aunque en lo minimo, contra nuestra dignidad y soberania. La banda titere surcoreana debe actuar con prudencia viendo correctamente la voluntad e impetu de nuestro ejercito y pueblo, sumamente indignados, de exterminar a los enemigos. Esta claro que el agravamiento de enfrentamiento da lugar a la guerra y los que prefieren el fuego se mueren quemados en llamas. Ya paso el tiempo en que se daban advertencias con palabras. Responderemos con buena voluntad a la buena fe, pero destruiremos con resuelta e implacable accion de combate a todos los provocadores que violen nuestra dignidad y soberania.

 

EE.UU. DEBE DEJAR SU VICIO DE DISTORSIONAR LOS HECHOS

Publicado por la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte el 25 de noviembre de 2010 Pyongyang, 25 de noviembre (ATCC) -- Como ya trascendidos, el dia 23, los belicistas titeres surcoreanos perpetraron otra grave provocacion militar de abrir el fuego artillero hacia las aguas jurisdiccionales de la Republica Popular Democratica de Corea en el Mar Oeste de Corea. Nuestras fuerzas armadas revolucionarias asestaron inmediata y resueltamente el contragolpe fisico a los provocadores que incurrieron en ese canonazo desplegando el ejercicio belico "Hoguk" para la agresion a la RPDC. Esto confirmo una vez mas la ferrea posicion de nuestro ejercito de no perdonar ni en lo minimo a cualesquier tipejos que se atrevan a tocar las sagradas aguas jurisdiccionales de la patria. Sin embargo, la parte norteamericana envio a nuestra parte un aviso acusandonos con el absurdo alegato de que el presente canonazo tuvo lugar en la zona de su control militar y nuestra reaccion fue una "violacion del Acuerdo de Armisticio". En relacion con que la parte de tropas norteamericanas intenta distorsionar lo ocurrido realmente defendiendo a ciegas a los titeres surcoreanos, que se atrevieron a abrir primero el fuego contra nuestra parte, la Representacion del Ejercito Popular de Corea en Phanmunjom envio el dia 25 a aquella el siguiente aviso: Los canonazos cometidos el dia 23 por los belicistas titeres surcoreanos hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en el Mar Oeste de Corea son de punta a cabo una provocacion militar premeditada y practicamente, una accion belica. Los titeres surcoreanos, que vinieron agravando la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" para la agresion a la RPDC, publicaron sin escrupulos el dia 22 el plan provocativo de disparar hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte con sus canones desplegados en la isla Yonphyong. Al respecto, a traves del aviso telefonico mandado a las 8 del dia 23, nuestra parte demando fuertemente al circulo militar titere surcoreano la cancelacion inmediata de tal plan advirtiendo severamente que si no escucha esa demanda, afrontara un resuelto contragolpe fisico y asumira la entera responsabilidad de todas las consecuencias. Despreciando los repetidos esfuerzos de nuestra parte por prevenir el conflicto armado en el Mar Oeste de Corea y mantener la paz y la estabilidad de esta zona maritima, los titeres surcoreanos enloquecidos por agredir a la RPDC cometieron por fin la imprudente provocacion militar de disparar primero hacia nuestras aguas jurisdiccionales en el Mar Oeste de Corea movilizando las fuerzas artilleras ubicadas en la isla Yonphyong. Por fin, esta isla devino el foco de provocacion militar contra la RPDC y ha sido castigada merecidamente segun la medida de autodefensa del EPC. Recae sobre la parte de tropas norteamericanas una parte de la responsabilidad del incidente. 　Debido a la ilegal "linea de limite al Norte", fijada unilateralmente por EE.UU. en nuestras aguas jurisdiccionales, el Mar Oeste de Corea se convirtio en la zona litigiosa donde persisten el peligro de enfrentamiento y choque entre el Norte y el Sur de Corea. Por lo tanto, Estados Unidos no podra liberarse de la responsabilidad del presente cruce de obuses. Si EE.UU. desea de veras el alivio de tension de la Peninsula Coreana, debe dejar de defender a ciegas a los titeres surcoreanos y controlarlos para que ellos no recurran mas a las aventureras provocaciones militares como la incursion en nuestras aguas maritimas y el disparo artillero para mantener la ilegal "linea de limite al Norte". El presente incidente demuestra que los titeres surcoreanos son violadores reales del Acuerdo de Armisticio y fue EE.UU. el que sembro la semilla de conflictos en el Mar Oeste de Corea. Pese a esta realidad, en vez de sacar debidas lecciones del suceso, EE.UU. y los titeres surcoreanos pretenden neciamente repetir el complot igual al incidente de hundimiento de la corbeta surcorena "Cheonan" decretando el "estado de emergencia" y sosteniendo sucesivos debates de conspiracion como la "reunion de ministros encargados de seguridad". Si los belicistas titeres surcoreanos vuelven a cometer imprudentes provocaciones militares sin recobrar el juicio, nuestro ejercito les dara sin vacilacion alguna el segundo y tercer golpes fisicos de represalia muy fuertes. EE.UU. debe dejar su vicio cronico de criticar a otros tergiversando la verdad de lo ocurrido. DESDE ESTE COMITÉ DE SOLIDARIDAD DECIMOS: FUERA EEUU Y SUS CIPAYOS DE COREA SOLIDARIDAD CON LA REPUBLICA DEMOCRATICA Y POPULAR DE COREA UNIDAD CONTRA EL IMPERIALISMO

 

MASACRE EN GDAIM IZIK (SAHARA OCCIDENTAL OCUPADA)

MARRUECOS, UNO DE LOS ESTADOS AFRICANOS CIPAYOS DEL IMMPERIALISMO SIONISTA-ANGLO-SAJÓN, ACABA DE CONCRETAR UNA MASACRE AL ESTILO DE LA ESCUELA SIONISTA, TANTAS VECES APLICADA EN PALESTINA Y OTROS TERRITORIOS OCUPADOS DEL MUNDO PARA LLEVAR A CABO LA LIMPIEZA ÉTNICA. A CONTINUACIÓN REPRODUCIMOS TESTIMONIOS DE ESTOS NUEVOS SUCESOS ANTISOCIALES EJECUTADOS POR LOS DELINCUENTES DE SIEMPRE. NO AL SIONISMO-IMPERIALISMO FUERA MARRUECOS DE SAHARA OCCIDENTAL Entrevista a Ahmed Boukhari, representante saharaui en Naciones Unidas "El asalto de las tropas marroquíes ha sido brutal" (publicado en www.rebelion.org) Las tropas marroquíes redujeron a cenizas, el pasado 8 de noviembre, el campamento saharaui de Gdaim Izik, que desde hacía un mes albergaba a más de 20.000 personas, reunidas ahí para protestar contra las condiciones de vida impuestas por las autoridades de ocupación a los habitantes de la República Árabe Saharaui, un territorio, de 266.000 km 2 y de unos 280.000 habitantes, ubicado en la costa occidental de África, entre Marruecos y Mauritania. Se trata de un nuevo capítulo de la lucha por la independencia desde que, en 1976, España, entonces su potencia administradora, se retiró del territorio. Las cerca de 7.500 jaimas, o tiendas de campaña de los nómades, fueron quemadas. Se desconoce aún el número de muertos, heridos o detenidos. El ataque de la semana pasada desató nuevas protestas en la capital saharauí, El Aaiún, sometida a un virtual estado de sitio por las autoridades marroquíes, y coincidió con la reanudación, en Nueva York, de las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, la organización que gobierna la República Árabe Saharaui. Pese a las especulaciones, el Polisario decidió mantener la cita para evitar caer en lo que se estimó como una provocación del gobierno marroquí. El objetivo de esta nueva reunión era avanzar en la preparación de una quinta ronda del proceso de negociación que se inició en 2007, bajo la supervisión del Consejo de Seguridad de la ONU, pero que desde hace dos años permanece estancado. El gobierno de Rabat no acepta realizar un referéndum sobre el destino del Sahara, al que ofrece solo "autonomía". Los saharauis, que aspiran a la independencia, exigen la realización de la consulta, pero su posición no ha contado con el apoyo de las potencias involucradas en este conflicto, en especial Estados Unidos, Francia y España. El territorio del Sahara Occidental está dividido por muros de casi 2.800 km de extensión, vigilado por 150.000 soldados del ejército marroquí, una red de radares y protegido por minas antipersonas y anticarros. El representante saharauí en las Naciones Unidas, Ahmed Boukhari, habló de la "masacre" provocada por las tropas marroquíes en el Sahara, sobre la situación en el territorio y los resultados de esta ronda de negociaciones. GL - ¿Cuál es la situación actual en el Sahara y en su capital, El Aaiún? Se habla de terror, de una represión intensificada y de un número aún no determinado de muertos, heridos, desaparecidos y detenidos. ¿Cuáles son las cifras que manejan ustedes? AB - El asalto de las tropas marroquíes ha sido brutal y lo hicieron tras asegurarse de que no habría ningún medio de información internacional presente y tras cortar las comunicaciones telefónicas de la red celular. Pero van llegando ya noticias sobre la dimensión de la tragedia que permiten hablar de que estamos ante una masacre. Más de 4.000 heridos, 2.000 detenidos y se habla de decenas de muertos. La gente herida suele no ir a los hospitales porque allí les espera la policía marroquí. Puede que gente a la que se considera muerta esté todavía en las cárceles marroquíes, que no quieren informar a las familias. Marruecos dice que tiene a 165 detenidos saharauis, pero no habla de heridos ni de muertos en las filas saharauis. Dice que hubo 11 soldados marroquíes muertos y más de 65 heridos. Si estas cifras son ciertas, ello quiere decir que las fuerzas marroquíes, armadas y en gran número, han podido causar una masacre ya que las victimas saharauis eran civiles. GL - El representante del Polisario en España, Bucharaya Beyún, dijo que "nunca hemos estado más cerca de la guerra si no hay una intervención internacional para poner fin a esta masacre que está cometiendo Marruecos". ¿Comparte esa apreciación? AB - Es correcta la apreciación. Si la ONU no hace nada para parar esto, significa que Marruecos se esta arrogando una especie de derecho a la impunidad. Ello implicaría el fin de la vía diplomática en la que hemos creído hasta ahora para resolver el conflicto. GL - ¿Cómo evalúa los resultados de la reunión de ayer en Nueva York y las perspectivas de las negociaciones, que continúan en diciembre? AB - Hemos acudido a la ronda negociadora para responder positivamente a los esfuerzos que llevaba a cabo la ONU para que el proceso de paz pudiese continuar en la dirección correcta. Pero la decisión marroquí de llevar a cabo el asalto contra la población civil saharaui el día preciso en que iba a comenzar la ronda nos llevó a pensar seriamente en que no valía la pena participar. Aun así, decidimos participar, porque somos gente civilizada que quiere la paz, rechaza la violencia, la guerra. La ronda no supuso ningún avance sustancial porque Marruecos no quiere que esto avance en la dirección correcta y sobre ella planeó el terrible espectro de la brutal intervención de las fuerzas marroquíes contra nuestra población civil. GL - ¿Qué propuestas están sobre la mesa? ¿Cuál es la posición actual del Frente Polisario en esta etapa de las negociaciones? ¿Sigue defendiendo la opción del referendo? AB - El referéndum es la única vía posible, practicable y reconocida por la ONU para preguntar a un pueblo en un proceso de descolonización sobre qué quiere para su futuro. Éste es el significado de la autodeterminación en una cuestión de descolonización. Las opciones son y fueron siempre la de elegir entre la independencia o la integración en la potencia ocupante. No hay otra salida, pacifica por lo menos. Marruecos se opone ahora a esta vía tras haberla, sin embargo, aceptado por muchos años en el pasado y se opone a ella porque teme los resultados de un posible referéndum, como había reconocido, en su tiempo, el ex Secretario de Estado estadounidense James Baker, mediador ente 1997 y 2004 en el conflicto. GL- Todos sabemos el papel decisivo que juegan Estados Unidos, Francia y España en la solución de este problema. ¿Ha cambiado la posición de Estados Unidos con el gobierno de Obama? AB - Hay un cambio con respecto a la posición de la administración anterior, pero no basta para que pueda verse como un cambio de suficiente peso para hacer cambiar la posición intransigente de Marruecos. Tenemos contactos regulares con el Departamento de Estado que nos permiten seguir informándoles de todos los pormenores de este conflicto . GL - ¿Francia sigue apoyando las propuestas de Marruecos? AB - Ciegamente. Es una pena que exhiba apoyo a una causa colonial injusta hasta el límite de ser, en el Consejo de Seguridad, el obstáculo fundamental para el establecimiento de un mecanismo de protección de los derechos humanos en el Sahara occidental. GL - ¿Qué se puede esperar de España? AB - La opinión pública española así como sus medios de información y la mayoría de los partidos políticos son muy solidarios con la causa saharaui. Pero el Gobierno está en una posición bastante rezagada ante el efecto de la presión que ejerce Marruecos sobre este país. GL - ¿Cuál ha sido la posición de América Latina en estas negociaciones? AB - Ha sido muy noble. Coincidimos en que somos la única nación afroárabe que fue colonia española y coincidimos en el valor del derecho de los pueblos colonizados a recuperar su libertad e independencia. La mayoría de las naciones latinoamericanas reconocieron a la República Saharaui. Algunas, tras haberlo hecho, decidieron, no se sabe por qué razón, apoyar a Marruecos, congelando a petición de este país agresor la relación diplomática con nuestro país. Entre ellos Costa Rica. Es lamentable, pero son hechos. Costra Rica, por historia y por coherencia, debería seguir siendo la fiel hermana de la República Saharaui. GL - ¿Cuánto le cuesta a Marruecos este conflicto? Hace unos años se hablaba ya de 150.000 millones de dólares en el esfuerzo militar en el Sahara. AB - Le cuesta mucho más porque el presupuesto de la guerra y de todo el esfuerzo propagandístico y diplomático que hacen es secreto. GL - Finalmente, ¿cómo vislumbra el futuro y el final de esta disputa? AB - La lucha continúa . Llegaremos a lograr nuestro objetivo nacional de paz y libertad tarde o temprano. Nuestros hermanos latinoamericanos, que entienden el costo de ese sacrificio nacional, deben estar más que nuca a nuestro lado. "Al salir, solo veíamos cortinas de humo en Agdaym Izik y en El Aaiún" (publicado por Red Eco Alternativo) Charlamos con una de las observadoras internacionales que estaba en Agdaym Izik cuando las fuerzas marroquíes desalojaron el campamento. Hoy sigue en El Aaiún junto a otro miembros de Sahara Thawra, Javier Sopeña. Ambos son buscados en estos momentos por la policía marroquí, que trata por todos los medios de poner fin a su labor informativa y de denuncia. (Héctor Rojo Letón - Diagonal) República Árabe Saharaui Democrática - Sin tiempo para asimilar lo vivido la mañana del 8 de noviembre, la observadora de derechos humanos Silvia García narró cómo se había producido el desalojo del campamento. "He perdido todos mis objetos personales y mi documentación. Pero eso me da igual, lo único que me importaba era mantener la cámara y eso lo conseguí", explicaba Silvia García mientras recalcaba cuál era su objetivo: "Difundirlo mucho, que ha sido muy bestia". P: ¿Cómo fue el momento del desalojo por las fuerzas marroquíes? SG: A las 5.30 nos despertaron a Javier [Sopeña, también integrante de Thawra] y a mí porque había saltado la alarma. Entonces subí al tejado de la haima para grabar. Una hora después llegó el helicóptero que avisaba del inicio del desalojo. En nuestra parte del campamento vimos cientos de coches de policía, después aparecieron fuerzas antidisturbios totalmente equipadas, incluso con chalecos antibalas de plástico que les hacían parecer robocops. Yo nunca había visto a policías así. Iniciaron el ataque con gases lacrimógenos, piedras y porrazos. Eran unas sensaciones terribles, especialmente las de los gases lacrimógenos, que te queman la cara, te dejan sin respiración, te irritan los ojos... Menos mal que las saharauis tenían preparadas colonia y cachos de cebolla para contrarrestar sus efectos. Tras bajar del tejado, huimos hacia el centro del campamento perseguidos por la policía. Los saharauis se defendían con piedras, y con lo que encontraban, de las agresiones marroquíes. Entonces nos topamos con otro gran despliegue policial y militar. En un momento, me quedé sola y me refugié en la casa del pastor, uno de los tres edificios de cemento que había antes del campamento. Allí, unas 50 mujeres, niños y algunos chavales más mayores intentaban que la policía no derribara la puerta y entrara. Pero no lo consiguieron y nos sacaron a todas, menos a los chicos. Estábamos totalmente rodeadas por agentes armados con porras, escudos e, incluso, con metralletas. A los chicos les sacaban de uno en uno, y al igual que a otro grupo que veíamos a lo lejos, les esposaban y en el suelo les pateaban y daban porrazos. Después se los llevaban y nadie volvía a saber más de ellos. Lo más terrible era la impunidad con que se paseaban, tiraban las jaimas al suelo y arrasaban con todo. Cuando se fueron, vimos decenas de jeeps descapotables en los que robaban todas las mantas, abrigos y cualquier objeto de valor. Al irnos, todo era un basurero. Grabé cómo una especie de tractores o apisonadoras arrastraban todo a un montón y después le prendían fuego. Al llegar a la carretera todo estaba totalmente militarizado y sólo veíamos desde lejos cortinas de humo en Agdaym Izik y en El Aaiún hacia donde íbamos caminando. P: Y al llegar a El Aaiún, ¿qué os encontrasteis? SG: Todo estaba lleno de piedras, de barricadas, de cosas incendiadas... Nos contaron que habían matado a varios saharauis. Mi gran preocupación era poder mandar las imágenes para denunciar lo que pasaba. Hasta que no conseguí enviar el material, no tomé conciencia de lo que había pasado. Desde ese momento no he podido salir de casa. P ¿Cómo se encuentra la población saharui? SG: Hay muchos desaparecidos y muchos nervios, aunque la población saharaui ha pasado por situaciones parecidas muchas veces. La sensación que tengo, de las mujeres con las que estoy, es que saben que hay que seguir adelante. Y están convencidas del reencuentro con los desaparecidos. P: ¿Se había preparado la resistencia al desalojo del campamento? SG: En el campamento estaba todo organizado por comités: de sanidad, de limpieza, de seguridad... La intención era resistir el mayor tiempo posible, por ejemplo, había jaimas de seguridad entre el muro marroquí y el resto. Durante el desalojo yo estuve siempre detrás de los saharauis que nos defendían, que lanzaban piedras para retener a los marroquíes. Pero de repente, escuchamos "vamos, vamos", porque nos acechaban. Mi melfa [vestido tradicional saharaui] está llena de sangre. He visto varias personas muertas, cabezas abiertas, brazos totalmente ensangrentados. Ha habido violencia, muchas salvajadas y mucha brutalidad. P: ¿En algún momento habéis visto algún efectivo de la ONU? SG: No, no hemos visto coches que no fueran de policías o militares marroquíes. Y caminamos durante mucho tiempo por una carretera muy larga. Yo iba con mi melfa, en ningún momento me identifiqué de forma especial, a las mujeres nos dejaron pasar hacia El Aaiún sin ninguna pregunta